（２代目の）んだ

突然ですが、「んだ」は引っ越します。

昨日から始めましたが、忍者ブログで運用している「書庫・東雲」をBloggerに移転中です。空いた忍者ブログに「んだ」が移転します。

このブログは私がロリポップユーザーだから無料で使えるだけです。レンタルサーバを乗り換えたいと思っても、「んだ」でロリポブログを使っている限り、容易には乗り換えられないことになります。

私はロリポさんから縛りをかけられていることになります。別にロリポさんに不満があるわけではありません。ただ、私としてはフリーハンドを確保しておきたいだけです。というわけで、前から移転先を探していました。

なお、ロリポブログから忍者ブログへはインポートが可能のようですが、「んだ」には「セットポジション」からリンクが多数あります。これをケアするのは簡単なことではありません。したがって、「んだ」の移転はのんびりやっていくしかありません。

３代目「書庫・東雲」（Blogger）
２代目「書庫・東雲」→３代目「んだ」（忍者ブログ）

【07/11/10追記】

「２代目んだ」のエントリーは、全面移転するのではなく、コメントを受け付けるものだけ「３代目んだ」に移転します。具体的な対応は次のとおりです。

（１）今後もコメントを受け付けるエントリーで、現在コメントがないもの
　→投稿日の日付で「３代目んだ」に移行
（２）今後もコメントを受け付けるエントリーで、すでにコメントがあるもの
　→コメントを本文に組み入れたうえで「３代目んだ」に移行
（３）今後はコメントを受け付けないエントリーで、現在コメントがないもの
　→コメントを受け付けない設定にして「２代目んだ」に残置
（４）今後コメントを受け付けないエントリーで、すでにコメントがあるもの
　→コメントを本文に組み入れたうえで、コメントを受け付けない設定にして「２代目んだ」に残置

定期更新を要する「セットポジション」内のページと連動したエントリーでは、従来のエントリーを（３）または（４）により「２代目んだ」で塩漬けにして、「３代目んだ」に新たなエントリーを設ける場合もあります。

「北海道高野連」の検索ワードがやけに目につきます。「北海道　高野連」や「高野連　北海道」を含めると、今月だけで50件近い“人気ワード”です。「んだ」ではきわめて珍しい現象です。

「北海道高野連」でワード検索してみたら、GoogleとMSNでは http://www.hokkaido-hbf.jp/ が１位表示ですが、Yahoo!では17位です（07/10/08現在）。「んだ｜北海道高野連」は７位ですが、上位はニュースサイトが並ぶので、もの珍しい「んだ」がクリックされるのかもしれません。まあ、下位ページのURLを記載していますので、たどり着けるでしょうけど…。

www.hokkaido-hbf.jp/ をブラウザのアドレス欄に入力すると、www.hokkaido-hbf.jp/hp/index.php に飛ばされます。ソースを覗いてみると、略称である「高野連」はどこにも使われていません。検索ロボットが拾っていくテキストが少量ですから、検索エンジンには反映されにくいということなのでしょう。そうすると、GoogleとMSNはいわば人為的に www.hokkaido-hbf.jp/ を１位表示していることになります。

私は「引用禁止」を取り上げただけですが、その程度の意識しかないことが批判ページのアクセスを増やすことになっているわけですから、自業自得なのかもしれません。

その点、JA竜ケ崎市のWebサイトは、INDEXページのmetaタグの"keywords"属性に「竜ケ崎市,竜ヶ崎,龍ヶ崎,龍ケ崎」を指定しており、どう検索されても引っ張り込もうとしています（詰め込みすぎているような気もしますが…）。

「セットポジション」では"keywords"は一切使っておらず、"description"も無指定ですが、後者に関してはそろそろ対応を始めようかと考えています。

18日12：00からロリポブログの仕様が変更されるそうですので、お知らせしておきます。

・コメント本文中に外部へのリンクが3つ以上含まれていた場合は、スパムコメントと判断し、投稿を拒否するようにいたします。

・外部サイトへの誘導目的のスパムへの対策といたしまして、コメント本文に含まれるURLに、自動的にリンクタグを追加する機能を廃止いたします。

・コメントの画像認証の利便性を向上させるため、認証画像で表示する文字列を数字のみに変更いたします。

すでに書き込まれているコメントに記されていたURLも、リンクタグが消えるようです。まあ、必要ならコピペしてもらえればいいわけで…。

「んだ」のアクセス解析は、検索語句に関しては最大50件しか表示されません。１カ月単位ですので、月初めなら１件だけの検索語句が表示されます。これが結構、楽しみだったりします。

「山梨綱引き選手権」が１件ありました。うーん。私は「綱引き」を使った記憶はないのですが…。

たしかに、MSNでは15番目にヒットします。MSNと「んだ」の相性は抜群にいいようで、私自身がたまにMSNで検索すると面食らうことがあります。

んだ | 07年選手権大会予想

07年選手権大会予想」 をupしました。実は、『週刊ベースボール』増刊を買い損ねて ... ともかく、文部省と高野連の綱引きの結果は高野連の勝ちとなり、現在にいたるわけ ... 常総学院、作新学院、聖望学園、浦和学院、、桐光学園、桐蔭学園、富士学苑、山梨 ...

なるほど。「綱引き」はコメントの分だったわけです。それにしても、この人はいったい何の情報を求めて、高校野球のことを書いていることがわかりきっている「んだ」を開いたのでしょうか？　まあ、もともと高校野球にも関心のある人が「山梨綱引選手権」のことを調べていて、脱線したと考えるのが自然なのでしょう。私もよくありますから…。

たぶん、今年の日程を調べていたのだろうなあ、と想像するのですが、うまく見つかったのでしょうか？　電話で問い合わせたほうが早いような…。

■社団法人日本綱引連盟 都道府県連盟住所

９月１日付で、４通のスパムが届いていたことをお知らせしましたが、諸事情により、当該ページを非公開としました。

どうやら、これまでのスパムとは少し性質が異なるようです。件名でGoogle検索してみましたが、ヒットするのは「んだ」のページだけでした（Yahoo!やMSNではまだヒットしません）。Web上に晒されていないということは、同一文面のメールを大量送信しているわけではなさそうです。

そこで、４通とも財団法人日本データ通信協会の迷惑メール相談センターに転送しておきました。
http://www.dekyo.or.jp/soudan/ihan/index.html

↑こちらは総務省管轄ですが、経済産業省管轄の財団法人日本産業協会でも情報提供を受け付けているようです。
http://www.nissankyo.or.jp/spam/display.html

いずれにせよ、スパムであることに変わりはありませんが、「んだ」で取り上げると無用なリスクを背負うことになりそうです。

もし、もう１通届くようなら、別途専用ブログを立ち上げるつもりです。結構、奥が深いようですから…。

livedoorニュースの「パブリック・ジャーナリスト」は、一応“プロ”だろうと思われます。

■パブリック・ジャーナリストについて

Q.記事が採用されると原稿料がもらえるのですか？
A.採用された記事は編集委員会が10段階で採点し、最高5,000 livedoorポイントが支払われます。

まあ、講座を終了したのなら、ズブの素人さんではないのでしょうから、遠慮はいらないはずです。

■誤審撲滅のために（下）

（１）無死１・２塁、明らかにファールの打球なのに、「インフィールドフライ」を宣告した。※結局ファールフライ捕球でアウトとなったため、試合そのものにはまったく影響なし。
＜略＞
（４）大学野球で、審判が「臨時代走」ルールを知らなかった。※監督が使おうとしたら「それは高校野球だけのルールでしょ」と主審に拒否された。しかし、大学野球でも臨時代走ルールはある。

丸数字は（）に置き換えました。きっとlivedoorさんは丸数字を使ってもいいと講座で教えているのでしょう。

さて、（４）から行きます。PJ記者さんが所属した大学リーグには「臨時代走」のルールはあったかもしれませんが、すべての大学リーグで「臨時代走」を認めているわけではありません。球審さんはリーグ専属審判ではないのでしょうから、ご存知なかったとしても仕方がないことです。

（１）については、何か問題があるのでしょうか？　別にインフィールドフライが宣告された打球を野手が捕球できずにファウルになっても、試合には影響はありませんけど…。
　→殿堂＞達川「インフィールドフライ・イフ・フェア」

偉そうな主張をするのなら、足元を救われないように脇を固めておかねばなりません。わざわざ実名で恥をさらすようなことを書かなくてもいいのに…。

すでに「最多ファウルは11本」のページで引用済ですが、次のような高校野球特別規則があります。

17.バントの定義
バントとは、バットをスイングしないで、意識的にバットに投球をミートさせ、内野をゆるくころがるようにした打球である。自分の好む投球を待つために、打者が意識的にファウルにするような、いわゆる“カット打法”は、そのときの打者の動作（バットをスイングしたか否か）により、審判員がバントと判断する場合もある。

このスペシャルルールは、ある打者がつくったルールのようです。

→野球ルール疑問解決掲示板＞カットスイング２回で…

「ルールを変えた男」について、何年頃の話か、どの地域のチームか、など断片的な情報でも構いませんので、何かご存知の方はご教示をお願いします。

＝以下、コメントです＝

posted by kzone | 2007/08/16 2:39 PM |

昭和50年代ごろの東洋大姫路高校の選手が、このカット打法で話題となった時に作られた高校野球特別規則だそうです。（リンクされている「私を野球に連れてって！」のＨＰに載っていました）

posted by 篠原 | 2007/08/16 8:09 PM |

わっ、ありがとうございます。そんなところにありましたか。
まあ、あちらの管理人さんとは食いつくところがだいたい同じなんですが…。「教えて！野球」の「３バント・ファール」ですね。

名前がわかったところで検索してみたら、出てきました。

■房総高校野球物語＞甲子園の好敵手たち(前編)
http://johokan.net/Sports/HSbaseball/essay/koutekishu1.html

↑このページによれば、ヒッティングの構えからスイングを止めるのではなく、バントの構えからバットを振り出すような感じだったのですね。だとすると、ルール上はよろしくないでしょう。

というより、高野連規則の文面では、「スイングしたか否か」で判断すると言っているのですから、バントの構えからスイングを起こすのなら、スイングしていることになるはずですが…。

posted by 篠原 | 2007/08/29 12:46 AM |

おかげさまで、ほぼ解決しましたので、「指名手配」を解除して「ルール」に入れておきます。とりあえず今の段階で判明したことは、元記事のリンク先に書いておきました。多くの方のご助力に感謝します。

まだナゾは残っていますが、もはや私にできることは限られています。もう少し調べて、新しいページをつくりたいと考えています。タイトルはもちろん「ルールを変えた男」です。

1972年ですから、私が小６のときですが、ぼんやりとした記憶さえもありません。優勝した津久見に初戦でサヨナラ負けしたのは鹿児島商でした。東洋大姫路が登場したときには、すでに興味を失っていたのかもしれません。

もっとも、甲子園では「カット打法」を披露する機会はほとんどないに等しかったようですし、私の記憶に刻まれなかったとしても不思議ではありません。

posted by 兵六 | 2007/08/29 2:15 PM |

いつもながら鮮やかなお手並みです。
篠原さんは危機管理マスターですね。
迅速・的確。この情報のここが怪しい。
このボタンを押せばこうなる。。。